Когда я беру в руки субфлагман, то заранее настраиваю себя на то, что передо мной устройство, максимально приближенное к топовым решениям. Мне важно, чтобы производитель не экономил на мелочах, которые в повседневной жизни оказываются едва ли не важнее гигагерц и мегапикселей. Именно с этой мыслью я начала знакомство с Xiaomi 14T, пытаясь понять, насколько он честен по отношению к пользователю и где проходят границы компромиссов. Больше всего меня волновали три вещи: поведение датчика приближения, качество звука и вибромотора, а также реальная производительность платформы. О своих впечатлениях расскажу подробно и без прикрас.
Датчик приближения: маленькая деталь, которая портила жизнь
Признаюсь честно, для меня тема датчика приближения долгое время казалась надуманной. Ну действительно, что может быть проще: поднес телефон к уху — экран погас, убрал — загорелся. Но стоило однажды столкнуться с программной реализацией этого узла, как весь скепсис улетучился. В ряде моделей Xiaomi и POCO используется виртуальный датчик, который работает через алгоритмы и данные с других сенсоров. На практике это приводит к тому, что во время звонка экран может внезапно активироваться, а при прослушивании голосовых сообщений — наоборот, гаснуть в самый неподходящий момент. Я не раз ловила себя на том, что во время разговора случайно нажимала щекой на иконки на экране, потому что дисплей не гас вовремя. Это раздражает настолько, что начинаешь задумываться о смене устройства.
Поэтому, когда я стала проверять Xiaomi 14T, первым делом отправилась именно в настройки вызовов и провела серию тестов. К моему искреннему облегчению, здесь установлен классический физический датчик приближения. Он срабатывает мгновенно и безошибочно: поднесла ладонь — экран погас, убрала — загорелся. Никаких ложных срабатываний или задержек. Для меня это стало одним из главных аргументов в пользу данной модели. Остается только надеяться, что производитель перестанет экспериментировать с виртуальными решениями в устройствах среднего и высокого ценового сегмента, потому что подобная экономия выглядит странно на фоне общей стоимости аппарата.
Звук: громкая стереопара с нюансами
Что касается звуковых возможностей, то здесь Xiaomi 14T предлагает привычную для многих современных смартфонов схему — стереодинамики, которые на самом деле работают неравнозначно. Верхний динамик, совмещенный с разговорным, звучит тише и менее насыщенно, чем нижний мультимедийный. Эту конструкцию часто называют «полторашкой», и в 14T она присутствует, хотя разница между каналами выражена не так сильно, как в более дешевых моделях. Я слушала музыку разных жанров, смотрела видео и играла — общее впечатление положительное. Запас громкости приличный, высокие частоты не режут слух, низов, конечно, не хватает, но для смартфона это ожидаемо. При подключении беспроводных наушников звук тоже не подводит: кодеки работают стабильно, соединение не рвется.
А вот виброотклик меня, честно говоря, расстроил. Устройство стоит недешево, и от него ждешь тактильных ощущений, соответствующих цене. По факту же вибрация напоминает ту, что встречается в бюджетных POCO: она жужжащая, с неприятным дребезгом и какой-то расхлябанностью. При наборе текста или системных событиях это чувствуется особенно отчетливо. Я быстро нашла в настройках пункт, позволяющий снизить интенсивность вибрации, и стало терпимее. Но плата за это — вибровызов в кармане теперь легко пропустить. Для меня это компромисс, с которым приходится мириться, хотя в данном ценовом сегменте хотелось бы видеть более благородный тактильный отклик.
HyperOS: стагнация вместо развития
Программная оболочка всегда была сильной стороной смартфонов Xiaomi. Помню, как MIUI радовала обилием настроек и возможностей, которых не было у конкурентов. Но времена меняются, и HyperOS, пришедшая на смену MIUI, пока не вызывает у меня прежнего восторга. С одной стороны, система по-прежнему быстрая и функциональная, а с другой — она словно замерла в развитии. Многие фишки, которые раньше казались уникальными, теперь есть у всех, а сама оболочка все больше напоминает кальку с iOS, причем не всегда удачную.
Больше всего меня удручает центр управления. Это практически полная копия аналогичного решения от Apple, но с урезанными возможностями кастомизации. Настроить можно лишь несколько значков в нижней части шторки, да и то через меню Mi Home, которое еще нужно отыскать. Остальные переключатели не убираются и не меняются. Зачем было копировать внешний вид, если нельзя перенести хотя бы часть гибкости настройки? Для меня это остается загадкой. Отдельное недоумение вызвало обновление HyperOS 1.0.3, которое добавило в быстрый доступ кнопки вызова по Wi-Fi и сотовой связи. Кому это нужно в шторке? Честно, я ни разу не воспользовалась этими переключателями, а место они занимают.
Экран блокировки тоже оставляет желать лучшего. За год существования HyperOS он практически не изменился: минимальные настройки, скромный Always-on Display, отсутствие интересных вариантов оформления. Искусственный интеллект, о котором сейчас говорят все производители, в HyperOS представлен очень ограниченно. Да, есть какие-то базовые функции, но на фоне того, что предлагают конкуренты, это выглядит бледно. Складывается ощущение, что система просто законсервировалась. При этом я не могу сказать, что HyperOS плоха. Она стабильна, быстра и отзывчива. Есть полезные вещи вроде записи разговоров, клонирования приложений и гибкой настройки зарядки. Но прежнего ощущения «комбайна функций» уже нет. Возможно, я просто привыкла к большему, но факт остается фактом: оболочка не развивается так, как хотелось бы.
Кстати, если отвлечься от мобильной тематики, недавно я наткнулась на любопытный материал о том, как меняется оценка бедности в современных экономических условиях. Это заставило меня задуматься о том, насколько быстро трансформируются наши представления о доступности техники и ее реальной ценности. Возвращаясь к Xiaomi 14T, могу сказать, что при всех своих плюсах и минусах он остается интересным вариантом, но уже не выглядит таким однозначным выбором, как хотелось бы.
Производительность: Dimensity 8300 в деле
За скорость работы Xiaomi 14T отвечает процессор MediaTek Dimensity 8300. Этот чип мне уже знаком по POCO X6 Pro, где он показывал впечатляющие результаты. Здесь ситуация аналогичная: смартфон летает и в повседневных задачах, и в тяжелых играх. Я не заметила серьезных подтормаживаний ни при переключении между приложениями, ни при длительных игровых сессиях. Система откликается мгновенно, анимации плавные, запуск программ быстрый.
В синтетических тестах аппарат набирает около 1,3 миллиона баллов в AnTuTu, что является отличным показателем для субфлагмана. Троттлинг держится в районе 15%, а нагрев корпуса под нагрузкой не превышает 40-43 градусов. Это вполне комфортные значения, особенно с учетом мощности чипа. В играх результаты тоже радуют: War Thunder выдает 80-90 кадров в секунду на высоких настройках графики, Blitz держит аналогичные цифры, Call of Duty Mobile стабильно работает на 60 fps при очень высоком качестве. А вот Call of Duty Warzone оказалась более требовательной — на низкой графике удалось получить лишь 28-30 кадров в секунду. Играть можно, но без особого комфорта.
В целом Xiaomi 14T не позиционируется как игрофон, но для большинства пользователей его производительности хватит с запасом. Даже требовательные геймеры смогут наслаждаться плавным геймплеем в большинстве популярных проектов. Я осталась довольна тем, как устройство справляется с нагрузками, и это, пожалуй, один из самых сильных его аспектов.
Подводя промежуточный итог, могу сказать, что Xiaomi 14T получился противоречивым. С одной стороны, он радует быстрым процессором, качественным звуком и наконец-то адекватным датчиком приближения. С другой — огорчает дешевой вибрацией и стагнирующей оболочкой. Продолжу тестирование и расскажу о других аспектах в следующей части.
