Компания Realme, завершив выпуск смартфонов серии Realme 12, перешла к производству 13-й линейки устройств. На текущий момент серия Realme 13 включает модели Realme 13+, Realme 13 Pro и Realme 13 Pro+. По сравнению с предшественниками, новые аппараты получили ряд значительных улучшений.
В этот раз, помимо основного модуля камеры и дизайна, на которых Realme традиционно делает акцент, компания активно продвигает собственные разработки в области генеративных алгоритмов и искусственного интеллекта. Кроме того, смартфон оснащён новыми объективами, более ярким и прочным экраном, а также аккумулятором с ускоренной зарядкой.
Несмотря на все нововведения, аппаратная платформа Realme 13 Pro+ осталась прежней — чипсет Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, знакомый по Realme 12 Pro+. Смогут ли новые алгоритмы и оптика камеры поднять качество съёмки на новый уровень? Разберёмся в этой статье.
Дизайн
Сегодня на рынке представлено множество китайских смартфонов, внешне напоминающих Realme 13 Pro+. Как в прошлом, так и в этом году производители из Поднебесной отдают предпочтение массивному блоку камеры, напоминающему шайбу, расположенному на задней панели и мешающему устройству лежать ровно на столе.
Я не раз отмечал, что оформление камер в последних Galaxy S выглядит гораздо элегантнее. Даже Google вплоть до Pixel 8 радовал приятным дизайном модулей.
Ситуацию немного спасает мраморная текстура задней крышки и металлические рамки.
Спереди установлен стандартный изогнутый AMOLED-дисплей с круглым вырезом под фронтальную камеру. Экран склонен к ложным срабатываниям при удержании смартфона во время просмотра видео. Однако стоит отметить, что нижняя рамка практически отсутствует.
Для защиты экрана используется стекло Corning Gorilla Glass, а корпус соответствует стандарту IP65, обеспечивая защиту от пыли и водяных струй.
Дисплей
Перейдём к детальному рассмотрению экрана. Здесь установлена 6,7-дюймовая 10-битная AMOLED-панель с частотой обновления 120 Гц. Экран Realme 13 Pro+ стал ярче предшественника: максимальная яркость достигает 2000 нит (у Realme 12 Pro+ — 950 нит в режиме высокой яркости).
При использовании на ярком солнце люксометр показал уровень яркости 1022 нит, что вполне достаточно для комфортной работы на улице.
Помимо яркости, дисплей стал более чётким и точным в цветопередаче. Тест с помощью приложения ColorCheckers продемонстрировал высокую точность: среднее значение DeltaE составило 1,6, что является отличным результатом для смартфонов (значение ниже 3 считается очень хорошим).
В тесте оттенков серого экран также показал хороший баланс.
Таким образом, дисплей Realme 13 Pro+ великолепен и достойно продолжает семейство экранов смартфонов компании последних лет.
Производительность
Этот аспект практически не изменился. Как уже упоминалось, аппаратная часть Realme 13 Pro+ основана на Snapdragon 7s Gen 2, как и у Realme 12 Pro+. Учитывая, что Realme добавила множество функций ИИ и новые камеры, обновление чипсета было бы весьма желательно.
Если вспомнить использование прошлогодней модели, ей требовалось время на обработку снимков. В новом смартфоне ситуация не ухудшилась, но и не улучшилась. Realme 13 Pro+ по-прежнему медленно обрабатывает изображения, особенно при портретной съёмке.
Синтетические тесты производительности не показали ничего революционного. Смартфон заметно уступает аналогам, таким как Poco F6, OnePlus Nord 4 или Honor 200. В повседневном использовании устройство работает вполне плавно, но в играх приходится снижать настройки графики, иначе возникают лаги и потеря кадров.
Результаты тестов в сравнении с конкурентами.
В Call of Duty: Mobile на Realme 13 Pro+ периодически возникали микрофризы и пропадание кадров. При этом нагрев устройства был умеренным, что говорит о продуманной системе охлаждения. Производитель заявляет, что в смартфоне установлена самая большая испарительная камера.
С добавлением функций ИИ и новых камер чипсет Snapdragon 7 Gen 3 справился бы значительно лучше. Также, стоит отметить, что на рынке существуют и другие устройства, например, смартфоны BlackBerry, которые славятся своей надёжностью и безопасностью для бизнеса, однако они предлагают совершенно иной подход к производительности и функционалу.
Отдельное разочарование — программное обеспечение, перегруженное предустановленными приложениями. Настройка смартфона превращается в долгий процесс отклонения всплывающих окон и запросов разрешений.
Камеры
В плане камер мы видим одно из самых значительных обновлений. Realme использовала новый основной датчик Sony LYT-701 и перископический телеобъектив Sony LYT-600 с 3-кратным оптическим зумом. Также добавлен широкоугольный модуль на 8 МП, знакомый по предыдущей модели.
Качество съёмки заметно улучшилось. Фотографии получаются детализированными, с впечатляющим динамическим диапазоном на улице.
Объектив захватывает больше света, что улучшает качество снимков при слабом освещении.
Портреты также выходят на высоком уровне: края объектов определяются хорошо, а размытие фона эффектно выделяет главный объект. Однако, как отмечалось выше, обработка фото занимает около 3–4 секунд, из-за чего приходится удерживать смартфон неподвижно.
Примеры снимков
Примеры снимков
Примеры снимковВ целом, камера отличная. Снимки детализированы, цвета выглядят натурально, и с помощью этого модуля можно создавать профессионально выглядящие фотографии.
Наличие телеобъектива позволяет снимать как фото с зумом, так и видео.
Батарея и зарядка
Автономность обеспечивает аккумулятор ёмкостью 5200 мАч с поддержкой быстрой зарядки мощностью 80 Вт.
Увеличенная ёмкость батареи положительно сказалась на результатах тестов. Например, за полчаса игры в Call of Duty: Mobile на высоких настройках расход составил всего 4%, столько же — за полчаса просмотра видео на RuTube. Час использования GPS снизил заряд на 6%, а в тесте циклического видео смартфон продержался 1022 минуты (более 17 часов), что является отличным показателем.
Зарядка действительно быстрая: с 0 до 100% устройство заряжается за 48 минут.
Итог
Realme 13 Pro+ — хороший смартфон с рядом недостатков. Главный из них — невысокая производительность. Как камерофон, он слишком долго обрабатывает снимки, что приводит к испорченным кадрам.
Дизайн оставляет двоякое впечатление: задняя панель выглядит интересно, но громоздкий блок камер может не всем понравиться.
