После успешного релиза линейки Realme 12 компания представила её закономерное продолжение — серию Realme 13. В её состав вошли модели Realme 13+, Realme 13 Pro и флагманский Realme 13 Pro+, который я тестировал. По сравнению с предшественниками, аппарат получил ряд заметных апгрейдов, но не во всём.
Основные усилия инженеров были направлены на модернизацию фото-модуля и внедрение новых функций на основе генеративного искусственного интеллекта. Помимо этого, смартфон обзавёлся более ярким и прочным экраном, а также аккумулятором с увеличенной ёмкостью и поддержкой ускоренной зарядки. Однако сердцем устройства остался прежний процессор — Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, знакомый по Realme 12 Pro+. Возникает резонный вопрос: способны ли новые алгоритмы и оптика компенсировать отсутствие прогресса в вычислительной мощности? В этом обзоре я постараюсь дать ответ, основываясь на личном опыте использования.
Внешний вид и эргономика
Дизайн Realme 13 Pro+ вписывается в общий тренд современных китайских смартфонов. Тыльная панель украшена массивным круглым модулем камеры, который заметно выступает над корпусом. Такое решение не позволяет устройству лежать ровно на столе, вызывая характерное покачивание. На мой взгляд, более элегантно смотрятся камерные островки, как у последних Samsung Galaxy или Google Pixel. Ситуацию спасает приятная на ощупь матовая отделка задней крышки, напоминающая полированный мрамор, и надёжные алюминиевые рамки.
Лицевая часть занята изогнутым по краям AMOLED-экраном с отверстием для фронтальной камеры. Изгибы дисплея иногда приводят к ложным касаниям, особенно при просмотре видео в горизонтальной ориентации. Однако визуально панель выглядит почти безрамочной, особенно впечатляет минимальная нижняя рамка. Для защиты используется стекло Corning Gorilla Glass, а корпус имеет степень пылевлагозащиты IP65, что гарантирует устойчивость к брызгам и дождю.
Качество дисплея
Экран — одна из сильных сторон этого смартфона. Установлена 6.7-дюймовая 10-битная AMOLED-панель с адаптивной частотой обновления до 120 Гц. По сравнению с Realme 12 Pro+, пиковая яркость возросла до впечатляющих 2000 нит (против 950 нит у предшественника). В реальных условиях, при ярком солнце, мой люксометр показал значение около 1020 нит — этого с избытком хватает для комфортного чтения любого контента.
Новая панель не только ярче, но и точнее в цветопередаче. Используя специализированное ПО для калибровки, я измерил цветовую точность. Среднее значение отклонения DeltaE составило 1.6, что является отличным результатом (значение ниже 3 считается эталонным для мобильных устройств). Тест градаций серого также подтвердил высокое качество матрицы и её сбалансированность.
В итоге, дисплей Realme 13 Pro+ можно назвать одним из лучших в своём сегменте за последние годы — он сочный, отзывчивый и невероятно детализированный.
Производительность и повседневное использование
Здесь начинаются компромиссы. Как я уже отмечал, в основе лежит прошлогодний чипсет Snapdragon 7s Gen 2. При этом смартфон обременён множеством новых AI-функций и более сложной камерной системой. Очевидно, что обновление процессора было критически необходимым. Вспоминая опыт использования Realme 12 Pro+, я отмечал задержки при обработке снимков. К сожалению, в новой модели ситуация не изменилась — съёмка, особенно портретная, сопровождается паузами на пост-обработку.
Синтетические тесты (бенчмарки) лишь подтверждают отставание. Realme 13 Pro+ существенно проигрывает таким современным конкурентам, как Poco F6 или OnePlus Nord 4. В повседневных задачах (соцсети, браузинг, видео) смартфон работает плавно, но в играх проявляются слабости. Например, в Call of Duty: Mobile на высоких настройках графики наблюдались просадки частоты кадров и кратковременные лаги. Стоит отметить, что устройство при этом нагревалось, но не критично — видимо, заслуга заявленной крупной системы парового охлаждения.
Отдельная боль — предустановленное ПО. Процесс первоначальной настройки превращается в борьбу с навязчивыми разрешениями и всплывающими предложениями установить партнёрские приложения. Это отнимает время и портит впечатление. Кстати, если говорить о проблемах с мобильной техникой, то они бывают не только у Android-устройств. Например, распространённые неисправности iPhone и методы их устранения часто имеют свою специфику, о которой полезно знать всем владельцам смартфонов Apple.
Возможности камеры
Аппаратная часть камеры — главное обновление. Основной сенсор — новый Sony LYT-701, а для трёхкратного оптического зума используется перископный телеобъектив Sony LYT-600. Дополняет комплект ультраширик на 8 МП. Результаты съёмки действительно стали лучше: детализация выросла, а динамический диапазон при хорошем освещении впечатляет. Объектив захватывает больше света, что улучшает качество ночных и вечерних кадров.
Портретный режим также на высоте: алгоритмы точно отделяют объект от фона, создавая естественное боке. Но, как я уже говорил, каждый такой снимок обрабатывается 3-4 секунды, что заставляет держать камеру неподвижно, рискуя упустить момент.
Образцы фото
Образцы фото
Образцы фото
В целом, камера производит очень хорошее впечатление. Снимки получаются детализированными, с естественными, не перенасыщенными цветами. Наличие полноценного телеобъектива расширяет творческие возможности как в фото, так и в видео.
Автономность и зарядка
Ёмкость аккумулятора увеличили до 5200 мАч, и это дало ощутимый результат. В моих тестах смартфон показал себя как настоящий долгожитель. Полчаса игры в Call of Duty: Mobile отняли лишь 4% заряда, столько же — получасовой просмотр видео в потоковом сервисе. Час навигации с активным GPS съел около 6%. В экстремальном тесте на непрерывную видеосъёмку устройство продержалось более 17 часов — выдающийся показатель.
Комплектный адаптер на 80 Вт обеспечивает очень быструю зарядку: полный цикл от 0 до 100% занимает около 48 минут.
Итоговые выводы
Realme 13 Pro+ — неоднозначный смартфон. С одной стороны, он получил великолепный экран, значительно улучшенную камеру и выдающуюся автономность. С другой — ключевым недостатком остаётся недостаточная производительность устаревшего чипсета, который не справляется с оперативной обработкой сложных снимков, заставляя пользователя ждать. Это серьёзный минус для устройства, позиционирующегося как фотографический флагман. Дизайн также спорен: красивая задняя панель контрастирует с громоздким камерным модулем. В итоге, это хороший, но не сбалансированный аппарат, чей потенциал раскрыт не полностью из-за неправильного выбора сердцевины.
